Tabac : vers plus de restrictions pour protéger les enfants ?

Un sondage, réalisé par IPSOS pour l’Alliance contre le tabac, pointe plusieurs lieux dans lesquels les Français seraient favorables à une interdiction de fumer. Elle pourrait même s’étendre à l’espace privé.

Plus de cigarette au volant ? Selon un sondage réalisé entre le 16 et le 20 mai par IPSOS*, 95 % des Français interrogés seraient favorables à l’interdiction de fumer dans les voitures en présence d’enfants. En effet, des études démontrent que la présence de particules fines est nuisible pour les poumons et est 10 fois supérieure sur les sièges arrière des voitures de fumeurs que dans les véhicules « non-fumeurs ». Cette mesure est déjà appliquée dans plusieurs pays : en Afrique du Sud, dans quelques états des Etats-Unis, au Canada, et en Australie. Elle a déjà été discutée au Sénat en septembre 2013 et a pour objectif de « débanaliser le fait de fumer », comme l’explique un des membres de l’Alliance contre le tabac.

Cigarette électronique : une alliance contre la directive en France

C’est la première fois que l’un des principaux protagonistes de la lutte contre le tabagisme (l’Office français de Prévention du Tabagisme du professeur Dautzenberg) et une association d’acteurs « de l’acte de fumer » (la cigarette électronique, en l’occurrence) agissent officiellement en commun pour défendre l’avenir de l’e-cigarette face au projet de Directive Tabac.

Dans un communiqué de presse, Brice Lepoutre, président de l’AIDUCE, et le professeur Bertrand Dautzenberg, président de l’OFT, affirment d’une même voix :
« D’accord pour normer et encadrer le marché de l’e-cigarette dans le souci d’apporter avant tout qualité et transparence aux citoyens européens vapoteurs, sans chercher à inciter les adolescents et les non-fumeurs.
« Pas d’accord pour donner un statut pharmaceutique exclusif à l’e-cigarette. Il faut laisser l’e-cigarette facilement accessible aux fumeurs dans tous les pays européens ; plus le produit est accessible aux fumeurs, plus ils seront nombreux à quitter le tabac».

Les deux associations demandent à tous les députés d’écouter le point de vue des associations vraiment indépendantes de consommateurs d’e-cigarettes ( …) qui ont analysé en profondeur « les conséquences néfastes d’un statut pharmaceutique exclusif » qui pourrait entraver le développement d’un produit « qui commence à montrer que le bénéfice de santé publique est bien réel ».

Précision de leur communiqué : « l’e-cigarette libère de la nicotine, quelques irritants et parfois des traces de polluants inutiles dans sa vapeur, et la recherche d’une norme pour assurer la qualité des liquides et d’un consensus sur les étiquetages s’imposent, mais dès maintenant les données scientifiques disponibles confirment que la vapeur de l’e-cigarette est infiniment moins toxique que la fumée du tabac ».