Des plages sans tabac contre la pollution et le tabagisme passif

S'allonger dans une zone remplie de mégots enterrés dans le sable ne fait partie des petits plaisirs des vacances de personne. Pourtant, nos plages se transforment peu à peu en cendrier géant.

Les fumeurs sont souvent tentés d’enfouir leurs mégots dans le sable au lieu de les jeter dans une poubelle. Ce petit geste peut paraître anodin mais se débarrasser ainsi de son mégot pollue nos lacs et nos océans.  En France, certaines municipalités ont choisi d'interdire la cigarette à la plage.

Impossible de tout ramasser
Même si des brigades de ramassage s'attellent à les déterrer, il est impossible de tout nettoyer.
En 2012 par exemple, 25.000 mégots ont été ramassés en une seule journée sur les plages de Marseille. «Ce nombre peut paraître hallucinant et pourtant il en restait encore sur les plages […] probablement au moins autant», avait rapporté l'association Surfrider dans un communiqué, déplorant que les fumeurs, «à de rares exceptions près», aient continué d'enfouir leurs mégots dans le sable durant le ramassage, malgré des cendriers de plage distribués gratuitement par la mairie.

Des villes impliquées anti-mégots
Interdire de fumer sur les plages est une option qui commence à être envisagée par de nombreuses villes françaises. Outre la protection de l'environnement, une telle mesure permettrait également de lutter contre le tabagisme passif.
En 2011, La Ciotat est devenue la première ville à interdire la cigarette sur sa « plage des Lumières » par arrêté municipal. A l'entrée de la zone, des cendriers ont été installés. Cannes et Nice lui ont emboîté le pas en adoptant ce dispositif sur certaines plages, suivis de Saint-Malo et sa plage de l'Eventail... Au total, en 4 ans, un peu moins d'une dizaine de plages ont été labellisées sans tabac par la Ligue contre le cancer.
Saint-Jean de Luz est la première station balnéaire de la Côte Aquitaine à s'engager dans cette lutte anti-tabac : sur les plages, aucune interdiction de fumer sur la plage mais simplement un appel au civisme.

France: Paquet de cigarettes neutre, interdiction de la cigarette électronique... Toutes les mesures du plan anti-tabac

Le HuffPost | Par Alexandre Boudet

Le gouvernement français dit suivre un triple objectif: "Diminuer de 10% le nombre de fumeurs dans les cinq ans, passer sous la barre des 20% de fumeurs dans dix ans et faire que dans moins de 20 ans, les enfants qui naissent aujourd'hui soient la première génération de non-fumeurs."

Voilà pour les enjeux d'un plan anti-tabac présenté jeudi 25 septembre par la ministre de la Santé française Marisol Touraine. Il concerne aussi bien le tabac que la cigarette électronique. Voici les principales mesures de ce plan qui ne s'accompagne a priori pas d'une hausse du prix des cigarettes.

EXCLUSIF - Une association va attaquer le gouvernement en justice

Création du paquet neutre

C'est la mesure la plus emblématique de ce plan. La France prend le sillage de l'Australie qui a instauré le paquet neutre en 2012. "Les paquets de cigarettes seront standardisés : même forme, même taille, même couleur, même typographie", précise le gouvernement qui espère ainsi "rendre la cigarette moins attractive". Mais le HuffPost a mis en évidence les risques, notamment financiers, que courent les autorités françaises avec cette décision.

Faut-il interdire définitivement d'acheter des cigarettes à ceux qui sont nés après l’an 2000 ?

Paris, le lundi 30 juin 2014 – L’objectif ultime de la lutte contre le tabagisme est d’aboutir à un monde où l’on ne compterait plus de fumeurs. On le sait, l’interdiction totale et immédiate du tabac n’est pas envisagée pour atteindre un tel but. D’autres tactiques sont donc mises en œuvre afin de favoriser la disparition progressive du tabagisme (hausse des prix, limitation du droit de fumer dans certains lieux, interdiction à la vente à certaines catégories de population, etc.). Ainsi, grâce à l’adoption de mesures toujours plus drastiques, des pays comme la Finlande et l’Australie n’excluent pas d’en avoir fini avec la cigarette d’ici 2040.

De l’interdiction de fumer dans les lieux publics à l’interdiction du tabac pour les moins de 14 ans

La Grande-Bretagne fait également partie de ces états qui ont mis en œuvre une politique toujours plus active de lutte contre le tabac. Dans ce combat, la puissante British Medical Association (BMA) a souvent joué un rôle pivot. C’est elle qui fut ainsi à l’origine de la loi interdisant de fumer dans les lieux publics et qui a également favorisé l’adoption d’une législation très récente qui verbalise les personnes fumant en voiture quand un enfant est à bord. La semaine dernière, elle a franchi un pas supplémentaire en adoptant une motion proposant qu’il soit interdit (de façon définitive) de vendre du tabac à toute personne née après l’an 2000.

Philip Morris ferme sa plus grande usine

Avec la crise et la multiplication des mesures anti-tabac, les leaders mondiaux de la production de cigarettes enchaînent les plans de restructuration.

Philip Morris, premier producteur de tabac au monde, vient d'annoncer sa volonté de fermer son usine de Bergen-op-Zoom, auxPays-Bas. Ce site de production, situé à une soixantaine de kilomètres de Rotterdam, est le plus important de l'entreprise américaine : 74 milliards de cigarettes y sont produites chaque année, soit 8,5 % de la production de Philip Morris. La fermeture de cette usine engendrerait la suppression de 1 230 emplois. Fin mars déjà, Philip Morris avait annoncé la fermeture de son usine australienne de Moorabbin (180 emplois). Le leader du marché n'est pas le seul à fermer des sites de production : Imperial Tobacco, un concurrent britannique qui possède trois usines en France, serait sur le point de réduire ses effectifs de 30 % - soit 350 postes - dans l'Hexagone. Selon la CGT, ce plan social pourrait conduire à la fermeture de l'usine de Nantes et du centre de recherche de Bergerac.
Recul des ventes
Dans son dernier communiqué, Philip Morris justifie sa décision en dévoilant un recul de 20 % des ventes en quatre ans. Rien qu'en France, elles ont diminué de 7,5 % en 2013 par rapport à l'année précédente. L'affaiblissement du marché est évidemment dû à la crise économique mais aussi à "l'impact négatif des politiques fiscales et de régulation excessives", estime Drago Azinovic, président de Philip Morris pour l'Europe. La multiplication des campagnes de prévention anti-tabac et surtout l'explosion de la cigarette électronique influent également sur la dégradation du marché. Enfin, Drago Azinovic pointe le problème de la contrebande, qu'il impute aux réglementations prohibitives des gouvernements. La vente illégale de cigarettes, à la sauvette ou sur Internet, est tout de même passée de 3 % en 2003 à près de 25 % aujourd'hui, en corrélation avec une hausse des prix du paquet dans de nombreux pays. Plus spécifiquement, pour la fermeture de Bergen-op-Zoom, Philip Morris parle d'un déclin de la consommation locale et d'une diminution des exportations.
La société américaine a toutefois dégagé un bénéfice net de 145 millions d'euros en 2012. Philip Morris possède 53 usines dans le monde et 16 % des parts de marché du tabac, grâce aux 7 marques qu'il produit parmi les 15 plus fumées au monde. L'entreprise s'est également diversifiée en lançant sa propre cigarette électronique et en développant la technique du tabac chauffé - "stylos", permettant de fumer du tabac chauffé donc non grillé - pour laquelle elle a investi 500 millions d'euros pour une usine en Italie.
Les médias néerlandais estiment que Philipp Morris pourrait délocaliser l'usine de Bergen-op-Zoom vers l'Asie, mais rien n'a été confirmé. Il faut dire que l'annonce de la fermeture semble avoir été faite dans la plus grande précipitation. Le jour de la publication du communiqué, le site internet européen de Philip Morris proposait encore des offres d'emploi pour Bergen-op-Zoom. La décision de la fermeture de la direction doit désormais être approuvée par les syndicats et le conseil de surveillance.

Le Point.fr 

Cigarette électronique : une alliance contre la directive en France

C’est la première fois que l’un des principaux protagonistes de la lutte contre le tabagisme (l’Office français de Prévention du Tabagisme du professeur Dautzenberg) et une association d’acteurs « de l’acte de fumer » (la cigarette électronique, en l’occurrence) agissent officiellement en commun pour défendre l’avenir de l’e-cigarette face au projet de Directive Tabac.

Dans un communiqué de presse, Brice Lepoutre, président de l’AIDUCE, et le professeur Bertrand Dautzenberg, président de l’OFT, affirment d’une même voix :
« D’accord pour normer et encadrer le marché de l’e-cigarette dans le souci d’apporter avant tout qualité et transparence aux citoyens européens vapoteurs, sans chercher à inciter les adolescents et les non-fumeurs.
« Pas d’accord pour donner un statut pharmaceutique exclusif à l’e-cigarette. Il faut laisser l’e-cigarette facilement accessible aux fumeurs dans tous les pays européens ; plus le produit est accessible aux fumeurs, plus ils seront nombreux à quitter le tabac».

Les deux associations demandent à tous les députés d’écouter le point de vue des associations vraiment indépendantes de consommateurs d’e-cigarettes ( …) qui ont analysé en profondeur « les conséquences néfastes d’un statut pharmaceutique exclusif » qui pourrait entraver le développement d’un produit « qui commence à montrer que le bénéfice de santé publique est bien réel ».

Précision de leur communiqué : « l’e-cigarette libère de la nicotine, quelques irritants et parfois des traces de polluants inutiles dans sa vapeur, et la recherche d’une norme pour assurer la qualité des liquides et d’un consensus sur les étiquetages s’imposent, mais dès maintenant les données scientifiques disponibles confirment que la vapeur de l’e-cigarette est infiniment moins toxique que la fumée du tabac ».